今日头条再发声明侮辱先烈岂能甩锅了事

(今日头条和抖音短视频都是字节跳动旗下品牌)然而侮辱先烈的责任,真的可以通过甩锅甩掉?今日头条真的没有错吗?网友在高管公开言论下的态度亮了。今天再点进去看的时候,发现前排网友“风过留声”的高票回复已经消失,难道是被删了?呵呵就在5月,暴走漫画被爆侮辱先烈董存瑞、叶挺,之后虽道歉但回天乏力,遭查处并永久关停。暴漫“尸骨未凉”,抖音“顶风作案”也出了侮辱英烈的事,这绝不是简单的道歉就可以的。更令人咋舌的是,面对错误,今日头条选择了甩锅式公关手段,让人失望。一.今日头条的习惯性甩锅今日头条出问题不是第一次,而讽刺的是今日头条甩锅也不是第一次。

远的不说,就在前不久,今日头条篡改新华网标题和来源,推送了《新华社:要多少文件腾讯才肯收手》一文。今日头条和腾讯是利益之争,媒体公关战都可以理解,但是直接用新华社名义,这个问题就严重了。新华社主管部门是国务院,自己是正部级的单位。新华社不是新华网,新华网的原文章标题是《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害?》。标题中并未点名。

而今日头条敢于把新华社的文章改成打击腾讯的文章传播,这个问题性质其实很严重。事后,今日头条把任推卸给百度、新浪等平台。似乎甩了锅就没有责任了。今年月,央视曝光今日头条广告“二跳”问题,通过“二跳”,今日头条刊登了大量违规广告获取利益。视《广告法》为无物。

而头条在公开回复时也将责任推给了“代理商”。似乎又是甩了锅就没有责任。俗话说“再一再二不再三”,而今日头条偏偏要再三再四。这次侮辱先烈又要甩锅到了合作伙伴头上。而我们从之前今日头条的行为看,敢修改标题用正部级单位新华社的名义,敢于视《广告法》为无物。

这次挑战《中华人民共和国英雄烈士保护法》也就不奇怪了。前两次能甩锅,这次又习惯性甩锅的做法也不奇怪了。侮辱先烈这个事情有抖音的实锤截图。事发当时,《人民日报》发表微评称,“犯这种错,抖音让人发抖。犯了改改了再犯,这样的道歉显得廉价,更让人怀疑道歉不过是金蝉脱壳的道具”。

不过一周,高管甩锅的言论就为人民日报的评论送上了最佳证据,无异于给自己挖坑。二、不要甩锅,正视自己的问题才能进步今日头条习惯于甩锅,改标题、冒用新华社名义的锅甩给百度、新浪,“二跳”问题甩给代理商,这次侮辱先烈的锅又甩给广告商。总是甩锅推卸,不吸取教训,问题就会接连不断。而且会越来越严重。推卸责任实际上一种纵容,而纵容的结果必然导致更严重的问题,甚至会决定今日头条的生死。

今日头条之前,传统媒体有千百家,互联网媒体有千百家,它们像今日头条这样连续出大问题的还真没有先例。昨日,全国网信工作指导性刊物《网络传播》杂志发表文章《今日头条屡屡道歉“价值观”这个坎如何迈过?》。再次提醒今日头条真正去反思“在平台监管、企业社会责任上欠下的功课”。屋漏偏逢连夜雨,同在昨日,工信部下架“今日头条新闻”等46款不良,这次头条无法甩锅了。不甩锅,亡羊补牢才能持续进步。

一味甩锅推卸责任,不正视自己的问题,到时候会后悔莫及当前网址/14. 你可能喜欢的:分享一个日赚元的方分享《逆水寒》庄园建一名游戏爱好者分享玩比特币的价格一路飙今日头条再发声明,侮美国超级大新闻电商步小米上市首日独角兽公五险一金+包住+淘宝女新手如何学习投资理财小黄车霸王条款扫到故。


上一篇:今日头条会成昨日头条吗新媒体或将迎来行业发
下一篇:今日头条原创功能与赞赏功能怎么申请